Судьи, принятое им в июле, но "очищенное" от жалоб только в декабре?

Уважаемый Михаил!

Дело в том, что действующий ГПК РСФСР установил правило: при подачи жалобы на не вступившее в силу решение суда (решение вступает через 10 дней после провозглашения, если только не обжалуется) заинтересованное лицо должно оплатить госпошлину. Если госпошлина не уплачивается, то суд устанавливает срок для устранения этого упущения (чтобы сторона могла оплатить госпошлину) и если в установленный срок госпошлина уплачивается, то жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

А если жалоба не подана в срок, то решение суда вступает в законную силу.

Таким образом решение вступило в силу в июле, а не в декабре. (см. ст.ст. 130, 288 ГПК РСФСР)

С уваженем Евгений!

Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126 и 127 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 126 и 127 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Для полной гарантии наиболее полного взыскания денег с работодателя немедленно сами подайте жалобу на решение мирового судьи и добивайтесь апелляционного рассмотрения дела .

Тогда вы получите максимальную компенсацию за вынужденный прогул , т.к. решение вступит в силу после апелляционного рассмотрения в городском суде.

В Вашем случае решение мирового судьи вступает в законную силу со дня подписания мировым судьей определения о возвращении апелляционной жалобы ответчику.