И еще: можно ведь доказать, что часть вещей были куплены тогда, когда он с женой не жил вместе, не вел совместное хозяйство.

Вопрос №672890 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.11.2008, 08:57

Странно, что юрист мой предыдущий вопрос даже не постарался понять. При чем здесь был мой брак с кем-то зарегистрирован или нет?! Повторяю: я и проживающий со мной мужчина приобрели совместно ряд вещей. Он женат, разводится и жена подает на раздел имущества, в том числе и на эти вещи. А он (я написала мы, так как мы отдельно друг от друга себя не воспринимаем) подаст встречный иск и разделит ее шубы, золото, трусы и прочее. Так возможно ответить ей на то, что она претендует не на свои вещи? И еще: можно ведь доказать, что часть вещей были куплены тогда, когда он с женой не жил вместе, не вел совместное хозяйство.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва, стаж 13 лет

5.0 10784 отзывa

Лена, здравствуйте! Полагаю, что подавать встречный иск о разделе ее шубы и трусов смысла нет, это ее личные вещи, которые разделу не подлежат.

А вот вам необходимо доказать, что те вещи, на которые претендует супруга вашего любимого человека, приобретались им в период раздельного с ней проживания. При желании, доказать это не сложно, приводите свидетелей Вашего с ним совместного проживания (то есть, он проживал с Вами, а не с ней) в тот период, когда приобретались вещи, приводите другие доказательства.

Если Вам это удастся, то суд, на основании ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса, может признать эти вещи собственность только Вашего любимого человека, а не совместно нажитым имуществом супругов, так как были приобретены в период раздельного проживания супругов.

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко ольга.

21.11.2008, 09:09

Большое спасибо: было очень полезно и приятно прочитать. Ответ очень полный , с большим тактом и вежливостью. Было очень приятно получить консультацию такого юриста

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 11 минут