Свидетельство о собственности есть!

а вопрос в чем?

Кадастровые инженеры составили паспорт(я оплатил иразумеется)на капитальную нежилую постройку на участке.Так вотадминистрация города его вернула с пометкой, что нет разрешения и акта ввода в эксплуатацию,так как это здание а немстроеие.Вот и у меня вопрос,а как же 93ФЗ??ведь строил я на своей земле(с разрешения сособственника)

Они требуют кадастровы паспорт.

А кадастровый паспорт не утверждают без акта ввода и разрешения.А по 93 фз,разрешение не нужно.Но им плевать на 93 фз..

Я построил из пеноблоков спортзал с сауной.Есть свидетельство о собственности как хозпостройка.Проведен свет и газ отдельно.Заключены договора поставки.Для изменения рег данных( так как надстроил мансарду)потребовалось изменить метраж(увеличить в два раза)Но в регпалате требуют кадастр паспорт.Приехали кадастр инженеры и в паспорте указали-здание!А раз так, то кадастр паспорт не утверждают потому как нет акта ввода.Коллизия-что есть здание а что есть сооружения?значит упрощенка по 93 фз строительство зданий не допускает?земля в собственности.Рядом гараж.Он тоже задеклорирован по упрощенке.Или он тоже не здание ( прочно связан с землей капитальный)а считается как сарай?Короче идет тенденция уклоняться от регистрации граждан под предлогом здания не регистрировать?а лишь сооружения?