Имеет ли сейчас суд право решать вопросы обязательной доли, если наследник умер?

В 2005 году у меня умерла бабушка и оставила на меня завещание на 2-х комнатную квартиру. У нее остался супруг (она вышла замуж за 3 года до своей смерти), пенсионер и инвалид. Они жили в 2-х квартире, принадлежащей моей маме. Он до конца своей жизни там и проживал. Моя бабушка составляла завещание на меня в браке с ним. после ее смерти он не претендовал ни на что. Жил хорошо - квартира, сиделки, лекарства, которых мы ему оплачивали. Он знал о том, что ему положена обязательная доля, но при многих людях отказывался от нее, т. к. мы ему родные. Он умер в 2007. У него есть дочь - 40 лет. О ее наличии мы знали, но увидели только на суде - она подала на меня в суд о признании за ней права принятия наследства отца, в том числе и 1\4-ой доли квартиры, которую мне завещала бабушка. Я в этой квартире проживаю и зарегестрированна с 2002 года вместе со своим сыном. Суд признал мое завещение недействительным и отдал ей 1\4 часть моей квартиры, т, к. ее отцу была положена обязательная доля в наследстве моей бабушки при его жизни. Дочь доказала, что ее отец принял фактически наследство моей бабушки отдав долг 200 рублей приятельнице, у которой, якобы, моя бабушка занимала деньги. И на этом основании она получает часть моей квартиры. Правильно ли это? И что мне теперь делать? Неужели обязательная доля, может наследоваться таким способом? Имеет ли сейчас суд право решать вопросы обязательной доли, если наследник умер? Вообщем буду очень признательна за любой совет и комментирий по данному вопросу.