Применимость статей ГК РФ о доверительном управлении имуществом безвестно отсутствующего и попечительстве в моем случае

При консультации с Отделом Опеки ЦАО Москвы, по вопросам доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего, моего брата, мне ответили письмом, где использовали выдержки из ГК РФ: информируем, что при осуществление управляющим полномочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных ст. 37 Гражданского кодекса РФ, где доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Но ст. 33 ГК РФ Попечительство, гласит: Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. Возможно ли применение данных статей, в моем случае.