Вопрос: может ли отказ от очной ставки быть использован как предлог для прекращения дела?

Вопрос №677202 из г. Челябинск
опубликован 28.11.2008, 08:19

Я являюсь потерпевшей по уголвному делу (ст.119.1). От одной мысли, что завтра нужно идти на очную ставку с обвиняемым, меня начинает потрясывать и я не могу справиться с этим состоянием, не смотря на успокоительные лекарства. Я не уверена, что буду в состоянии должным образом, не сбивчиво, отвечать на вопросы в таком состоянии, и не скажу чего то лишнего, о чем лучше сказать в суде. Первоначально дознаватель сказала, что я могу отказаться от проведения очной ставки без каких либо последствий. А сегодня (я полагаю, после совета с защитником обвиняемого)сказала, что без проведения очной ставки дело не может быть направлено в суд, поскольку имеются противоречия в показаниях. (У меня есть большие сомнения в том, что дознаватель вообще намерена была передать это дело в суд, судя по ведению процесса дознания). Приглашение на очную ставку мне сообщено дознавателем по телефону. Вопрос: может ли отказ от очной ставки быть использован как предлог для прекращения дела? Как лучше поступить, отказаться или нет. Как лучше аргументировать свой отказ? Вправе ли я отвечать только на вопросы дознавателя, но не отвечать на вопросы обвиняемого и защиты и чем лучше мотивировать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костюков Сергей Иванович

Адвокат Москва, стаж 16 лет

5.0 609 отзывов

Отказ от проведения очной ставки как препятствующий установлению истины, может привести к тому, что уголовное преследование будет прекращено. В отношении обоснованности отказа: потерпевший может отказаться от дачи показаний только на основании ст. 51 Конституции, в иных случаях может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: может ли отказ от очной ставки быть использован как предлог для прекращения дела?

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы