Почему обвиняемый по статье 105 УК не находится под стражей до вынесения приговора? Может ли человек быть осужден без существенных доказательств и улик, основываясь только на его словах на дознании?

Вопрос №678282 из г. Тихвин
опубликован 29.11.2008, 22:41

Объясните пожалуйста, если человек обвиняется по 105 ст. Уголовного Кодекса, почему до вынесения приговора он не находится под стражей? Означает ли это отсутствие улик против него? Могут ли осудить человека при отсутствии существенных доказательств и улик, лишь по его словам на дознании (в Суде он эти слова отрицает)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коллегия адвокатов города Сыктывкара Республики Коми

Юридическая фирма Сыктывкар, стаж 14 лет

5.0 356 отзывов

Вопрос об избрании меры пресечения находится в компетенции следователя (обращаться или нет в суд с ходатайством об избрании мер пресечения в виде ареста) и суда (удовлетворять ходатайство или нет). В данной ситуации арестован человек либо нет никакого решающего значения не имеет, однако есть повод для размышления. Вообще признательные показания должны быть подтверждены совокупностью других доказательств, однако наши суды не гнушаться осуждением граждан по их собственным показаниям, даже если впоследствии от них граждане отказываются. Однако если Вы говорите о дознании - вероятно человек признавался в совершении преступления в ходе доследственной проверки, и с него бралось объяснение - если он признавался при даче объяснения - то это не может являться доказательством по делу, тем более по такому серьезному обвинению.

29.11.2008, 22:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 14 минут

8 800 505-91-11

Вопрос о мере пресечения решает следователь, ведущий дело.Осудить могут при наличии доказательств вины.

Обращайтесь к адвокату со всеми документами для анализа юридических перспектив дела.

30.11.2008, 22:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста