Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Самара, 07.05.2015, 17:47

Аргументация перед судьей - Почему внесенный платеж должен быть отнесен к второму исполнительному производству, а не к основным алиментам?

Вопрос №6784182 из г. Самара
опубликован 07.05.2015, 17:47
У приставов два исполнительных производства на бывшего мужа (1-ое по алиментам, а 2-ое неустойка по решению суда за просроченные алименты). Бывший муж внес на мой счет в банке 3 тыс рублей, пытаясь избежать ст.157 УК РФ. Как аргументировать судье, что внесен платеж был по второму исп. производству а не по основным алиментам? Мне нужно, чтоб этот разовый платеж не отнесли к основным алиментам...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для возбуждения уголовного дела Вы вправе обратиться к старшему судебному приставу - начальнику районного отдела судебных приставов.

При наличии предусмотренных законом оснований судебный пристав много раз возбуждал дела

по ст.157 УК РФ, прокурор - утверждал обвинительный акт, в суде поддерживал обвинение, а судья - выносил приговор, в связи с чем можете пока не думать как же вам аргументировать судье свои доводы.

07.05.2015, 21:23
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

алиментные обязательства первостепенные-это раз, а два- он мог цель платежа указать - ИЛ номер такой-то

07.05.2015, 17:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских