Его иск был оставлен без движения, а затем исковой материал был возвращен истцу как ненадлежаще оформленый.

Вопрос №680427 из г. Мурманск
опубликован 03.12.2008, 12:02

Может ли истец поднимать вопрос о его ненадлежащем уведомлении, если в иске он указал адрес, по которому постоянно не проживает, в период подготовки дела к рассмотрению уехал из города на 12 дней, никаких других контактных данных суду не оставил? Его иск был оставлен без движения, а затем исковой материал был возвращен истцу как ненадлежаще оформленый. Истек срок предъявления давности по предъявлению иска. Истец просит суд восстановить срок исковой давности на основании того, что не был уведомлен об оставлении дела без движения (не получил в определенный судом срок письмо с определением).

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костюков Сергей Иванович

Адвокат Москва, стаж 16 лет

5.0 609 отзывов

При таких обстоятельствах, когда адрес, по которому истец не проживает, указан им самим, истец считается надлежащим образом уведомленным (статья 118 ГПК РФ). Других оснований для обжалования в Вашем случае не придумать, подтвердите уважительность причин отсутствия 12 дней

03.12.2008, 12:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат из города Брянск, стаж 25 лет

4.8 2556 отзывов

Уважаемый Виталий

если сохранился конверт с датой или справка с почты о вручении,либо билеты на ваш выезд вы вправе ссылаться на то,что иск был подан в течение срока давности,но по имеющимся причинам вы его пропустили

03.12.2008, 12:10

Спросить юриста