Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кирилл

Задано вопросов 8, из них VIP - 2

Балашиха, 05.12.2008, 13:09

Суд не стал рассматривать иск на оператора связи, сославшись на неправильное применение закона о защите прав потребителей

Вопрос №682076 из г. Балашиха
опубликован 05.12.2008, 13:09

Я подал иск на оператора связи, сославшись в иске на закон о защите прав потребителей, госпошлину не оплачивал. Суд определил оставить иск без движения, поскольку "возникшие между сторонами правоотношения регулируются не ФЗ "О защите прав потребителей", а нормативными актами, регулирующими правоотношения в области связи". Прав ли судья? Ведь в ЗОПП нет никаких ограничений на характер оказываемых услуг".

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мельников Юрий Николаевич

Юрист Москва, стаж 18 лет

4.8 362 отзыва

Добрый день, Кирилл!

Вы хотите получить ответ в обосновании Вашей позиции, но не указываете те обстоятельства, на которые ссылаетесь в иске, а это может имет решающее значение для определения применимого закона. Обозначте суть иска.

Удачи.

05.12.2008, 13:24

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут

8 800 505-91-11

Кирилл как я помню Ваш вопрос, подали иск в связи с изменением кода номера с 495 на 499. Если так, то судья не прав и у Вас 10 дней для подачи частной жалобы на определение суда в Мособлсуд.

Если бы телефон был подключен не для личных потребительских целей, а для извлечения прибыли тогда правильно бы не распространялось действие закона о защите прав потребителей

05.12.2008, 13:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Все правильно. Не тяните, подавайте частную жалобу в Московский областной суд. Если прошло 10 дней одновременно пишите заявление о восстановление срока подачи частной жалобы

05.12.2008, 14:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кирилл

Автор вопроса

0 отзывов

Оператор изъял номер номер в коде 495, оставив в коде 496, сославшись на нормативные акты, принятые ранее заключения договора. Иск был подан по п.2 ст. 12 ЗОПП.

05.12.2008, 13:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не стал рассматривать иск на оператора связи, сославшись на неправильное применение закона о защите прав потребителей

Юридические услуги в Балашиха

Похожие вопросы