Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?
опубликован 01.03.2016, 18:43
Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?
Вы же оспариваете решение суда, которое удовлетворено в пользу банка, поэтому госпошлина нужна.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Здравствуйте.
Да, верно
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Оплата госпошлины и поданная краткая жалоба - что дальше?
Имеет ли банк право на взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ - анализ законодательства
Ответчик не знает сумму оплаты госпошлины после отклонения апелляционной жалобы в случае взыскания задолженности банка
Нужно ли платить госпошлину за апелляционную жалобу по иску о защите прав потребителей и каков ее размер
Доплата госпошлины и исправление недостатков - вопросы по КАС и ГПК и подаче частной жалобы
Возможные варианты действий в отношении оплаты госпошлины при решении дела в нашу пользу
Какой размер госпошлины следует оплатить при подаче апелляции после проигранного судебного дела по взысканию суммы
Как отправить квитанцию о доплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут