Задано вопросов 5, из них VIP - 1
Брянск, 14.05.2015, 15:32

Судебный спор между управляющей организацией и жильцом - как правильно решить вопрос об оплате перерасчета по отоплению

Вопрос №6833568 из г. Брянск
опубликован 14.05.2015, 15:32
30.03.2015 г. управляющая организация многоквартирного жилого дома (Истец) подала исковое заявление о взыскании с меня задолженности за ЖКУ и пени 10 000 рублей, 400 рублей госпошлины и 10 000 за расходы по оплате юридических услуг по сопровождению иска. В исковом заявлении Истец указал, что я не исполняю своих обязательств с ноября 2010 года. 13.05.2015 г. в судебном заседании я доказал, что за ЖКУ я платил ежемесячно и в полном объеме. Тогда Истец заявил об уточнении иска, в котором указал, что оказывается я должен всего 3 000 рублей за перерасчет по отоплению за 2013 год, и потребовал взыскать с меня эту сумму, а также госпошлину и расходов на юриста - всего 10 400 рублей дополнительно! При этом указал, что этот перерасчет был начислен мне в январе 2014 года, о чем счет-квитанция якобы была направлена мне также в январе (подтверждающих документов у них нет). После чего суд был перенесен. Я утверждаю, что ни в январе 2014 года, ни в последующие периоды времени до настоящего времени мне ничего не было известно о перерасчете по отоплению за 2013 год и счет-квитанцию я от Истца не получал, т.к. с января 2014 года Истец уже не являлся управляющей организацией (компанией) нашего дома. Однако необходимо признать, что перерасчет был произведен верно, но о НЕОБХОДИМОСТИ ОПЛАТИТЬ этот перерасчет (не о задолженности) я узнал только в судебном заседании, т.е. 13.05.2015 г. ! Как быть в данной ситуации. Я предполагаю два варианта: 1.Признать уточненное исковое требование в части задолженности в размере 3000 рублей, но не признавать оплату госпошлины и услуг юриста в размере 10 400, мотивируя тем, что о необходимости оплаты перерасчета я узнал только в ходе судебного заседания. 2.Не признавать уточненные исковые требования полностью, исходя из тех же мотивов. И предложить Истцу решить вопрос об оплате перерасчета во внесудебном порядке на основании направленного на мой адрес расчета. Какой из этих вариантов предпочтительней? Спасибо...
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Безусловно 2-й. Не признавать уточненные исковые требования полностью, исходя из тех же мотивов. И предложить Истцу решить вопрос об оплате перерасчета во внесудебном порядке на основании направленного на мой адрес расчета.

14.05.2015, 15:33
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Можете признать те требования, с которыми согласны и оплатить их. Подавайте письменные возражения (ст. 149 ГПК РФ).

Если Вам ранее эти требования не предъявляли - укажите на это суду

14.05.2015, 15:34

Не соглашайтесь с требованиями. Возражайте на основании ст. 149 ГПК РФ. Признать можно частично. Услуги юриста могут быть уменьшены судом. Заявляйте об их чрезмерности (ст. 100 ГПК РФ)

14.05.2015, 15:34

не соглащайтесь и не признавайте требования.Возражайте на основании ст. 149 ГПК РФ.

14.05.2015, 15:36

Думаю.что вам надо предъявить встречный иск об обязании произвести перерасчет.Тогда есть шанс уйти от оплаты расходов истца представителя

Статья 138. Условия принятия встречного иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

14.05.2015, 15:36

Не признавать иск.

Тогда судебных расходов будет меньше согласно ст. 98 ГПК РФ: "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

14.05.2015, 15:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских