Различия между заключением эксперта и справкой в почерковедческой экспертизе для Арбитражного суда
Вопрос №683431
из г. Махачкала
опубликован 07.12.2008, 21:57
опубликован 07.12.2008, 21:57
Прошу Вас ответить на такой вопрос; 1. Имеет ли для Арбитражного суда одинаковую юридическую силу "заключение эксперта" направленный судом для проведения почерковедческой экспертизы?
2. Выданный представителю по доверенности заявителей истцов по одному и тому же вопросу и документов выданный другим эксперстом в виде "справки"?
Уточнение: Экспертиза проводилась в разных экспертных учреждениях один эксперт выдал "заключение эксперта", а другое учреждение "справку".
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Несколько сумбурное содержание волроса, трудное для восприятие. На будущее - используйте простые предложения, чтобы смысл был более понятен. Что касается существа вопроса, то для арбитражного суда большей юридической силой считается заключение экспертизы, назначенной определением суда по конкретному рассматриваемому делу. Несмотря на то, что, что заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (ст. 86 АПК РФ), в практике заключение экспертов вызывает особое уважение суда при оценке их в ряде других доказательств.
07.12.2008, 22:11
Оценка автора вопроса:
Огромное вам спасибо от руководства СПК "Какашуринский" Карабудахкентского р-на Дагестана Желаем ВАМ крепкого здоровья успеха в жизни
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
С одной стороны - все доказательства имеют равную силу для суда.
Но если экспертиза была назначена по определению суда, имеется заключение, это "весит" больше, чем какая-то справка.
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru
07.12.2008, 22:00
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
655
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
60
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Махачкала
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Отсутствие ответов на вопросы в почерковедческой экспертизе – препятствие для суда?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут