Решение арбитражного суда по расторжению договора купли-продажи транспортного средства и взысканию средств - недопонимание и возможные действия

Очень надеюсь на вашу помощь. Не пойму решение арбитражного суда (да и наши местные адвокаты)! Спор был по расторжению договра купли-продажи ТС между ИП (это я) и продавцом (юр.лицо). В исковом заявлении я просила расторгнуть договр купли-продажи и взыскать 1032346 руб., в т.ч. 830000 руб. - стоимость ТС, и 202346 руб.-убытки. Суд удовлетворил мои требования частично. Из РЕШЕНИЯ (дословно): "1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Расторгнуть договор купли продажи ТС. 3. В остальной части - по требованию о взыскании с ответчика 830000 руб - стоимости ТС и 202346 - убытки, иск оставить без рассмотрения." Я не могу понять - расторжение договора купли - продажи - это разве не влечёт за собой возврата мною ТС продавцу, а продавцом мне денежных средст, уплаченных за это ТС. И тогда что подразумевается под формулировкой расторгнуть договор купли-продажи? В исковом я просила расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне уплаченную за ТС сумму. Неисправное ТС до сих пор у меня, а деньги у продавца. В решении указано, что ТС имеет существенные недостатки и расторжение договора пождлежит удовлетворению на основании ст.ст. 475, 518 ГК РФ. Т.е. я так понимаю, что суд исследовав материалы дела установил, что ТС имеет существенные недостатки и на основании договор можно расторгнуть. Я до подачи искового обращалась к ответчику с претензией (по договору купли был установлен претензионный характер разрешения споров, в ней просила о расторжении договора (о сумме нет в претензии ни слова), подразумевая под расторжением возврат ТС продавцу и получение денег за это ТС с продаца.) Ответ так и не получила. И вот что написано в решении "Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании с ответчика 830000 рублей - стоимости ТС и 202346 - убытки, указанное требование истца пождлежит оставлению без рассмотрения (п.2 ст 148 АПК РФ,) Как это понимать? И что мне делать? Решение в окончательной форме вынесено 02.12.2008 г.