Как привлечь вторую жену к ответственности за обман государства и возвратить права общения с детьми - мой опыт второго брака

Здравствуйте! Ст. 61 Семейного кодекса РФ устанавливается равноправие родителей. Они наделены равными правами и обязанностями относительно своих детей. Возникают родительские права в момент рождения детей и заканчиваются с обретением ими полной дееспособности.

Исходя из толкования данных норм права, реализация родительских прав не ставится в зависимость от брачных отношений между родителями.

В данном случае, Ваша вторая жена не нарушает права государства, а нарушает Ваши родительские права.

Как бороться и отстоять свои родительские права:

Ст. 66 СК РФ закрепляет права родителя, живущего с ребенком раздельно:

• на общение с ребенком (личные контакты, телефонные переговоры, переписка, использование иных средств коммуникации);

• участие в воспитании (комплекс мер положительного воздействия на формирование личности ребенка, имеющих целью успешную социализацию в обществе);

• решение вопросов образования (рекомендации относительно учреждения образования и формы обучения в нем, оказание помощи, в том числе материальной, в процессе получения ребенком образования);

• получение информации о ребенке из социальных, лечебных и образовательных учреждений, кроме случаев, когда предоставление информации может нанести вред ребенку. Отказ в предоставлении такой информации может быть обжалован в судебном порядке;

• заключение соглашения о порядке исполнения родительских прав в отношении ребенка (предполагается фиксация важных моментов воспитания, таких как частота и место встреч, их продолжительность, порядок вывоза детей за границу; соглашение заключается в простой письменной форме, подписывается сторонами, подлежит обязательному удостоверению у нотариуса);

• на защиту своих прав в суде, органах опеки или иных уполномоченных учреждениях.

В случае появления неразрешимых разногласий, касающихся участия в воспитании ребенка одного из родителей, то спор может разрешиться в судебном порядке. Право на обращение с иском в суд имеет любая из заинтересованных сторон. Для полноценного исследования обстоятельств дела суд привлекает к процессу рассмотрения орган опеки и попечительства.

При вынесении решения суд либо подтверждает право на общение второго родителя с ребенком, либо отказывает в иске, если того требуют интересы ребенка.

В случае если один из родителей или уполномоченное на исполнение решения суда должностное лицо не выполняют судебного решения, к ним применяются меры, предусмотренные уголовным или административным законодательством (статья 113 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если имеет место злостное уклонение от выполнения решения суда, пострадавший родитель имеет право ставить вопрос перед судом о передачи ему ребенка на постоянное место жительство. При этом обязательно учитывается мнение самого ребенка и его интересы.

Злостное невыполнение решения суда – это понятие, толкуемое непосредственно судом, которое может означать неоднократное игнорирование требований исполнить решение или открытый отказ от его реализации, преднамеренное создание препятствий и так далее.

Административно-правовая ответственность за нарушение прав на воспитание ребенка:

Право на осуществление общения является личным неимущественным правом не только родителей, но и ребенка (статья 55 СК РФ). А создание препятствий в применении указанного права само собой уже является правонарушением, предусмотренным статьей 5.35 КоАП РФ. В части 2 указанной статьи отмечается ответственность в виде штрафа в размере от двух до трех тысяч рублей. А если в течение года данное правонарушение повторяется, то наказание за его совершение составляет уже штраф в размере от четырех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пяти суток (часть 3 статьи 5.35 КоАП РФ). Таким образом, если наказание, наложенное частью 2 рассматриваемой статьи, в виде штрафа мало кого может смутить, то наказание в виде административного ареста уже заставит задуматься неблагоразумных родителей.

Полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 5.35 КоАП РФ, наделены должностные лица, уполномоченные на принудительную реализацию исполнительных документов и обеспечивающих порядок деятельности судебных инстанций (пункт 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ).