Прошлым летом когда с 5 летним сыном шли с садика с зади ехала машина и зацепила левую ногу ребенка в результате чего.
Вопрос №6861829
из г. Москва
опубликован 17.05.2015, 21:01
опубликован 17.05.2015, 21:01
Добрый вечер!
Прошлым летом когда с 5 летним сыном шли с садика с зади ехала машина и зацепила левую ногу ребенка в результате чего прошел перелом задней берцовой кости. Певый суд вынес решение привлечь к адм.ответственности. Решение суда обжаловали виновная сторона. Верховный суд вынес решение направить дело на пересмотр..Виновная сторона решила провести автотехническую экспертизу.. Экспертиза показала скорость движения автомобиля 30 км/ч. Несмотря на то, что превышение скорости в дворовой зоне суд вынес решиние, что адм. нарушения водитель не нарушал. Надо ли мне обжаловать решение суда. Спасибо. Ильгиз
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 286
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 030
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
126
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 710
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 670
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказано в возбуждении дела после тяжелого ДТП, вопрос о скорости движения автомобиля
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Водитель оправдан в смерти пешехода на темном участке, требуется обжалование гражданского решения
Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель
Происшествие с легковой машиной и КамАЗом
В ходе дознания по ДТП дознаватель назначил автотехническую экспертизу, которую я оплатил.
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Экспертиза не установила причинную связь между превышением скорости и наездом на пешехода
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут