Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель первой машины обвиняется, несмотря на нарушение правил со стороны водителя второй м

Question

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ
Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью. 
Столкновения машин не было. 
1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...
2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.

Максимов Максим Николаевич · Accepted Answer

Вам необходимо обратиться за помощью к адвокату в своем городе.
ПДД предписывают второму водителю не меняя траектории движения нажать на тормоз, он же в свою очередь это правило нарушает + нарушает скоростной режим. На этом и необходимо выстраивать свою защиту.  Удачи Вам!

Похожие вопросы

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Авария с участием трех машин - необходимость доказательства первого происшествия и разделения ущерба

Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.

Столкновение двух эвакуаторов вне населенного пункта - кто прав и виноват?

Авария на пешеходном переходе - виноват ли водитель второй машины и как классифицировать вину?

Отец попал в ДТП и стал объектом обвинений - есть ли смысл бороться за его невиновность?

Лобовое столкновение с пьяными водителями - как защитить свои права и решить финансовые проблемы?

Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.

Кто виноват? Столкновение на регулируемом перекрестке с тремя полосами и спор между водителями.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59