При Постановление на обыск, лицо добровольно сдавшее не законно хоронящиеся предмет освобождается от Ответственности?
Вопрос №6862572
из г. Москва
опубликован 17.05.2015, 22:32
опубликован 17.05.2015, 22:32
При Постановление на обыск, лицо добровольно сдавшее не законно хоронящиеся предмет освобождается от Ответственности?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый вечер, Сергей! Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
Вместе с тем, в п.19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03 2002 г. № 5 указано, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.
Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
17.05.2015, 22:38
здравствуйте...нет конечно...
17.05.2015, 22:38
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 449
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обыск жилища проведен после постановления - как законно это?
Законно ли вписывать личный обыск в протокол обыска в жилище?
Обыск в моей квартире в ночное время - правомерность и требование документов у сотрудников
Возможно ли получить копии постановлений об обыске места проживания, если лицо не является потерпевшим или обвиняемым?
Проблема юридической силы постановления о производстве обыска, подписанного лицом, отличным от следователя
Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор
Не предоставили постановление, протокол и свидетелей - стоит ли вызывать в суд?
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Постановление о проведении личного обыска и обыска в жилище
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут