Меня мучает ещё два вопроса: если пройдет 2 года то СК умоет руки?

В основном к Вам обращаются пострадавшие, но я со стороны виновника (и мы тоже люди и у нас есть дети). Жена на моем авто попала в ДТП (меня в машине не было), не уступила дорогу (точнее я бы это назвал "подставой" - ждала минут 10, затем поток поворачивающий налево с главной остановился чтобы её пропустить, бибикали/моргали чтоб проезжала - она поехала, а вторым рядом (прямо) в неё влетел Меган (2007 года), при этом не тормозил - ваще, даже после удара). До моего приезда её конечно попресовали (братками/знакомыми..., денег хотели без ГАИ) - представьте состояние жены с годовалым ребенком на руках. Я сказал что без ГАИ общаться не буду (Осаго есть, Каско есть). Сам вопрос. Пострадавшему владельцу (тоже НЕ он был за рулем) моя страховая (РГС) предложила ремонт по направлению (но не ГСТО), но они решили взять деньги якобы чтоб чиниться на ГСТО. Денег естественно дали недостаточно для ГСТО (помоему, в теории дать достаточно не могут из за износа). На ГСТО ему оценили в 51 т. р., а страховая дала 13. Нюанс: ГСТО считала ЗАМЕНУ бампера, крыла и фары (про мелочь не знаю), страховая только замену фары и покраску крыла (как пострадавшие умудрились подписать такой акт осмотра мне неизвестно). Теперь ВЛАДЕЛЕЦ хочет подавать в суд на СК, и ещё один иск на МЕНЯ! Мне кажется "его" юрист его разводить (за каждое дело по 10 т. р.). Меня, в принципе, не напрягает выплатить УТС без суда (если в пределах 3-5 т), но во-первых мне этого не предлагали, а во-вторых помоему вообще это должна СК оплачивать. Что мне делать и чем всё это может закончиться? Меня мучает ещё два вопроса: если пройдет 2 года то СК умоет руки? Понятно что суд по УТС он выиграет, но меня напрягает оплачивать судебные издержки и его "юриста", а также в каком порядке будут взыскиваться деньги (сразу или по 50% с зарплаты) и с кого: меня или жены (она ещё 1.5 года в декрете будет). Заранее спасибо.