Оспаривание договора пожизненного содержания - возможные основания и требования наследников

Вопрос №6872159 из г. Москва
опубликован 18.05.2015, 18:59

Договор пожизненного содержания (рента) заключен с одним из наследников. Если другие наследники захотят оспорить этот договор-какие у них могут быть основания кроме недееспособности и невменяемости Получателя ренты? Какие еще основания они могут представить в суде? Могут ли другие наследники, например, потребовать предоставления какой либо отчетности от Плательщика ренты, ну там чеки оплаты, квитанции на выплату Получателю, или они не имеют на это право? Это дело только плательщика и получателя? С уважением, Елена.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коваленко Андрей Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.9 61 отзыв

Здравствуйте, в Вашем случае оспаривать договор пожизненного содержания (если рентополучатель жив и дееспособен), могут лишь стороны сделки. Оспаривать договор ренты иные лица могут только в случае грубых нарушений закона, которому противоречит договор ренты (ст.ст.168, 169 ГК РФ). Истребовать чеки оплаты и квитанции может только суд по требованию истца (ответчика), которыми, по общему правилу, иные наследники при жизни рентополучателя не являются.

18.05.2015, 20:07

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

у вас 41 вопрос и все про одно и тоже -обратитесь к юристу для сопровождения вашей сделки, а по существу вашего вопроса - в суд можно представить что угодно, имеющие отношение к данному делу.

18.05.2015, 20:05

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста