Обвиняемый в наезде на пешехода не признается виновным, после установки диагноза наезд не подтверждается
Вопрос №6876319
из г. Уфа
опубликован 19.05.2015, 07:20
опубликован 19.05.2015, 07:20
Моего знакомого обвиняют в наезде на пешехода хотя наезда не было. По истечению двух дней пострадавшая предоставляет информацию о переломе позвоночника.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ответ зависит от того, зафиксировано ли было ДТП сотрудниками ГИБДД,
19.05.2015, 11:40
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юридические услуги в Уфе
Похожие вопросы
Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей
Меня обвиняют в наезде на пьяного пешехода, хотя я этого не совершал - составили протокол о ДТП и гематомы на теле
В результате наезда у пешехода открытый перелом голеностопного сустава.
Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?
Каков срок подачи заявления о наезде на пешехода при отсутствии вызова ГАИ и уходе пешехода с места ДТП?
Несчастный случай на дороге - водитель не виноват, но пешеход получил тяжкий вред здоровью. Как производится расчет компенсации?
История наезда на пешехода - отказ виновника от освидетельствования и смягчение наказания
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Наезд на пешехода в не зоне пешеходного перехода по вине пешехода (нетрезвый пешеход)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут