Если теоретически могут, то какие должны быть мои действия, чтобы не допустить обвинительного приговора?

Просьба ответить побыстрее. У меня возникла такая ситуация. 27 октября я въехал во двор дома, ко мне подошел человек и заявил, что я поцарапал его машину, и что есть свидетель этого (свидетель там же присутствовал и заявил, что видел и слышал это). Мы вместе осмотрели его машину – там были значительные царапины на бампере и крыле и мою машину – на ней следов не оказалось, причем в этот день было сыро, машина грязная, поэтому любые следы были бы видны. Я сказал, что раз на моей машине следов ДТП нет, то виновник не я, и уехал. После этого тот человек вызвал ГАИ, которые составили протокол с обвинением по статье 12.27 (часть 2). По приходе в ГАИ инспектор розыска осмотрел мое авто и нашел «незначительную потертость» на заднем крыле (прим. 5 мм), не совпадающую с повреждениями на втором автомобиле. То, что они не совпадают, нигде в документах не указано. Теперь ГАИ передало дело в суд, и по этой статье мне грозит лишение прав от 1 до 1,5 лет. Надо заметить, что иск получается от имени ГАИ, а не от второго участника событий. Просьба прокомментировать, могут ли меня признать виновным по этой статье (оставление места ДТП), хотя я не являюсь участником этого ДТП. Если теоретически могут, то какие должны быть мои действия, чтобы не допустить обвинительного приговора?