Могут ли удовлетворить их требования и какими суммами измеряются моральные, материальные ущербы?
опубликован 13.12.2008, 00:23
Муж совершая поворот налево столкнулся с мотоциклистом, который ехал прямо. Мотоциклист от полученных травм скончался. В деле имеются показания 5 сведетелей ДТП. Все свидетели доказывают правоту мужа, уголовное дело было прекращено. Вдруг появляется видеозапись проишествия. Ее отправляют на экспертизу, в заключении было написано, что мотоциклист ехал со скорость 140-160 км. в час и пересек стоп линию на желтый сигнал светофора, муж на 1 секунду выехал раньше... На красный... Опять возобновили уголовное дело, теперь муж обвиняемый. Муж очень аккуратно водит машину никогда не привлекался, даже ГАИ никогда его не останавливало. Мы хотели пойти на мировое соглашение, а потерпевшие желают удовлетворения морального, материального ущерба, затрат на похороны и содержания 2 детей до 18 лет в полном объеме среднего заработка погибшего. Все их требования измеряются миллионами. У нас таких денег нет. Я сижу в отпуске по уходу за ребенком. Дочке 1,6 года.
Могут ли удовлетворить их требования и какими суммами измеряются моральные, материальные ущербы?
Могут лишить мужа свободы, если у нас нет таких денег?
Какое наказание ему грозит, пожалуйста, конкретно?
Суд удовлетворяет исковые требования потерпевших как правило в неполном объеме в том числе и в зависимости от материального состояния обвиняемого. Кроме того, необходимо по внимательней посмотреть на видеозапись, в случае необходимости получить рецензию у независимых экспертов. По этой статье могут лишить свободы. Однако, неудовлетворение требований потерпевших не является безусловным основанием для назначения наказания, с вязанное с лишением свободы. Необходимо представить побольше в суд смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.
С ув. адвокат Клопов
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Таким образом санкция статьи предусматривает лишение свободы, и такая мера наказания не исключена.
Что касается взыскания компенсации морального и материального вреда измеряемого миллионами - миллионов в судебной практике по делам такой категории не взыскивалось.
Настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату для защиты Вашего супруга в суде.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто прав при ДТП - водитель завершающий маневр или водитель выехавший на параллельный перекресток на желтый сигнал светофора
ДТП с машиной, въезжающей на разрешающий сигнал светофора, при развороте - аргументы водителя и свидетеля
Кто виноват при столкновении на регулируемом перекрестке?
ДТП на перекрестке Куйбышева-Чайковского г. Челябинск - как доказать невиновность моего мужа?
Противоречия в показаниях после ДТП - Кто виноват и кто будет покупать машину?
Как доказать свою невиновность в ДТП, когда оставили виноватой по пункту 13.4?
Кто виноват в ДТП - поворачивающий налево или выехавший на желтый сигнал?
Автомобиль врезался в меня на перекрестке, не признавая вину - как доказать мою правоту?
Автомобильная авария на трассе М5 - Недостаток свидетелей и запись с камеры ставят под сомнение версии участников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут