Это заключение было признано судом правильным и истице отказано в ходатайстве о назначении экспертизы.
опубликован 14.12.2008, 15:15
По иску N* к универмагу об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице отказано в ходатайстве о назначении экспертизы.
Правильно ли определение суда?
Каковы права сторон при назначении экспертизы?
нет, не правильно, т. к. ст. 18 Закона РФ "О защита прав потребителей" прямо предусматривает, что потребитель, не согласный с заключением внесудебной экспертизы, вправе его обжаловать в судебном порядке. Кроме того, проведение судебной экспертизы предусмотрено и ст. 79 ГПК РФ. При назначении судом экспертизы каждая сторона может предложить кому поручить проведение экспертизы и задать вопросы эксперту.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Якутск
Похожие вопросы
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Неясность мотивов
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Оплата рецензии на строительно-техническую экспертизу в случае назначения повторной экспертизы судом
Истица хочет возразить против проведения медико-генетической экспертизы, ссылаясь на результаты ранее проведенной экспертизы
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Скажите, пожалуйста, можно ли считать заключение ТАКОЙ экспертизы незаконной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут