Хронология событий такова: 1.Протокол + постановление от ИДПС 2.Жалоба в районный суд на отмену (1) (не удовлетворили)

Если дело закрыли в связи с истечением сроков давности, то вы считаетесь невиновным.

Собственно что вам еще нужно?

Сергей, полагаю, вы собираетесь обращаться с иском в районный суд о возмещении ущерба с другой стороны.

Обращайтесь.

Любое решение по административному делу не является обязательным для районного суда. То есть не важно, какое решение по административному - в ходе дела по вашему иску именно районный суд будет проводить экспертизу, устанавливать виновновность лица, и принимать решение о взыскании или об отказе в удовлетворении иска.

Желаю удачи!

сергей, Вы признаны невиновным. теперь можете обращаться к казначейству субъекта федерации о возмещении ущерба с иском.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, то суд не должен вникать в существо правонарушения, доказательства и т.п. - дело подлежит прекращению по формальному основанию. Не мучайтесь, не тратьте свое и чужое время - никто последнее судебное решение не отменит. Решайте все остальные проблемы, связанные с возмещением ущерба в гражданскоправовом порядке в судебном процессе о взыскании ущерба.

по этому вопросу Вы можете пожаловаться в службу собственной безопасности. прокуратуру, требовать привлечь их к ответственности

Сергей, если будет отмена - то прекращение только по сроку, без установления какой-либо "фактуры" по виновности в мотивировочной части. Иного - не дано.

Если это было ДТП: отмените - виновность будете устанавливать в суде при рассмотрении спора о возмещении ущерба от ДТП.

Если это просто нарушение ПДД: отмена - равноценна вашей невиновности во вменяемом АПН (т.к. состав АПН не доказан).

Удачи!

Всё верно. Отмена при истечении 2 мес. - прекращение по истечении срока. Иного и быть не может.

Удачи!

Смысл этого - если постановление не отменяют, - срок 2 мес. значения не имеет.

Просто я хочу что бы признали отсутствие состава правонарушения

У ИДПС в материалах дела имеются серьезные косяки (гос. Номер указанный в рапорте и протоколе указан не моего ТС.) %2B на судебном заседании они обделались с показаниями отвечая на вопросы.

Непонятна сама трактовка закрыть дело по срокам т.к.

1-я инстанция это ИДПС

2-я инстанция это районный суд

3-инстанция это краевой суд

Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС от 24 марта 2005 г. N 5

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

ПРОСТО ЕСЛИ ДЕЛО СОЛЬЮТ ПО СРОКАМ то наказать меня не смогут, это понятно но и невиновность мою это не доказывает.

При надзорной жалобе могут ли дело возобновить заново или нет???

с решением то я согласен просто хочу изменить формлировку решения