Могу ли я обжаловать постановление городского суда и решение краевого суда?
опубликован 26.12.2008, 05:24
Совершил поворот налево под запрещающие знаки "поворот налево запрещен" и "възд запрещен" на улицу с односторонним движением. Знаки установлены с нарушением ГОСТа. Знак "поворот налево запрещен" был закрыт грузовиком. Инспектор ГИБДД в протоколе квалифицировал нарушение частью 4 ст. 12.15. Городской суд такую квалификацию оставил в силе и постановил лишить меня права управления на 4 месяца. Краевой суд оставил постановление городского суда в силе. В своем заявлении на имя городского суда я писал, мои действия в худшем случае подпадают под часть 3 ст.12.15 КОАП. Есть Постановление Верховного суда № 18 от 24 октября 2006 года в котором говорится, что нарушение ПДД, которое я совершил, подпадает под часть 3 ст.12.15.
Могу ли я обжаловать постановление городского суда и решение краевого суда? Если да, то как?
В порядке надзора в Президиум краевого суда.
С уважением. Михаил.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение правил дорожного движения - движение задним ходом на улице с односторонним движением.
Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?
Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака запрещающего этот маневр-не было
Предписывающий знак налево на улице с односторонним движением без поворота направо
Нарушение правил поворота налево на перекрестке - вопрос об обжаловании постановления
По поводу проезда под знак 3.1 «Въезд запрещен»
Несправедливое составление протокола нарушения ПДД - борьба за возврат прав в судебном заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут