«Соответствует ли действующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 требованиям, указанным в протоколе ГИБДД, и справедливо ли решение инспектора?»
Вопрос №533162
из г. Ижевск
опубликован 20.02.2008, 16:16
опубликован 20.02.2008, 16:16
Действует ли сейчас Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. где говорится "Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Если да то почему инспектор ГИБДД в протоколе написал "Управлял ТС двигаясь по дороге с одностороним движением во встречном направлении" и поставил статью 12.15.ч 4
Справедливо ли это решение инспектора ГИБДД
Я проехал под знак 3.1 и был остановлен инспектором ГИБДД
Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Александр,
К сожалению, Постановление Пленума ВС, которое Вы приводите, было издано до внесения поправок в КОАП РФ (11.08.2007), и в то время ст. 12.15. не имела 4-й части. С 11.08.2007 появилась ч.4. Теперь выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, связанное с поворотом налево, разворотом, объездом- это 12.15.3, а все остальные случаи - 12.15.4, в том числе и Ваш
20.02.2008, 16:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 454
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 723
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1
1 032
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 884
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 110
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 609
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Юридическая сила протокола с статьей 12.15 ч.при наличии Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006
Шамшева и Б.Пушкарской справа поставили зачем-то знак – кирпич.
Возможно ли подать в суд на неправомочное лишение права управления ТС?
Неправильное квалифицирование нарушения при въезде под знак 3.1 на дорогу с односторонним движением
На что вы мне посоветуете делать упор, отстаивая свою правоту?
Постановление обжалуется, будут ли какие рекомендации.
Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке
Если да, то пожалуйста подскажите как это можно сделать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут