Застройщик отказывается в госрегистрации договора на долевое строительство, ссылаясь на постановление администрации города и документы - в чем законность решения и какой документ определяет дату разрешения на строительство?

Вопрос №696763 из г. Воронеж
опубликован 26.12.2008, 23:01
Договор участия в долевом стр-ве подписан в мае 2008 г. Застройщик ООО"Инвестиционно-строительная компания"Финист"отказывает в госрегистрации, ссылаясь на разрешительные документы: Постановление Главы городского округа от 16.03.2005 г о разрешении ООО"Финист-Парфюмер" проектирования и строительства группы жилых домов на основании св-ва о гос. рег.права собственности от 07.02.2003 г. на земельный участок (кадастр.№36:34:04: 01 016:0006), а также акта выбора земельного участка под размещение микрорайона от 17.12.2004 г и Постановление Главы городского округа от 24.03.2006 г о о внесении изменения в постановлении администрации городского округа от 16.03.2005 г.: " О разрешении ООО "Финист-Парфюмер" проектирования и строительства группы жилых домов на ранее представленном земельном участке, в названии и в тексте вышеуказанного постановления вместо слов: "ООО "Финист-Парфюмер" читать "Инвестиционно-Строительная компания "Финист" зарегистрировано МРИ ФНС России 10.06.2005 г. Кроме вышеизложенного застройщик представил: 1) Свидетельство о гос. рег.земельного участка от 22.11.2005 г на основании дог. купли-продажи нежилых зданий и земельного участка, субъект права: ООО "Инвестиционно-строительная компания "Финист"; зарегистрировано МРИ МНС России 10.06.2005 Земельный участок кадастр.№ 36.34.04 01 016:0006 2)Разрешение на строительство группы жилых домов (первая очередь стр-ва) от 26.06.2007 г., выданное администрацией городского округа (департамент градостроительства и земельных отношений, отдел выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию). Прошу дать разъяснение о правомерности постановления от 24.03.2006 г., и какой из представленных документов определяет дату разрешения на строительство применительно к ФЗ №214 от 30.12.2004 г.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Виктор!

Насколько я понял документы, необходимые для регистрации договора участия в долевом строительстве, указанные в п.2 ст.25.1 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вы предоставили:

1) разрешение на строительство;

2) проектная декларация;

3) план создаваемого объекта недвижимого имущества с указанием его местоположения и количества находящихся в составе создаваемого объекта недвижимого имущества жилых и нежилых помещений и планируемой площади каждого из указанных помещений;

4) договор поручительства, если застройщиком в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств было выбрано поручительство.

Из сути вопроса, который вы указали не очень ясна причина отказа, но в любом случае она не подпадает не под одно из ниже перечисленных оснований (ст.20 и п.3.1 ст.25.1этого Закона):

В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если:

1. право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2. с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;

документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;

3. акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания;

4. лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества;

5. лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий;

6. правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества;

7. правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества;

8. не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав;

9. имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;

Дополнительные основания для отказа (п.3.1 ст.25.1 этого ФЗ):

1) наличие государственной регистрации другого договора участия в долевом строительстве в отношении того же объекта долевого строительства;

2) непредставление договора поручительства, если при государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком с первым участником долевого строительства, застройщиком в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств по договору было выбрано поручительство.

Из чего можно сделать вывод, что отказ незаконен. Решение об отказе выдается в течени 5 дней, после чего Вам необходимо его обжаловать. По доступным ценам могу подготовить для Вас заявление в суд. Если есть необходимость провести правовой аудит с анализом всех рисков и учетом судебной практики.

С уважением, Денис Г.Габдрахманов!

01.01.2009, 20:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Правомерность подобных постановлений весьма сомнительна, и здесь всё зависит от того насколько данное постановление устроит органы в которые оно будет предоставляться (органы выдающие разрешение на ввод в эксплуатацию, осуществляющие гос. регистрацию, суд в конечном счёте). Возможно, застройщик способен решить эту проблему применив административный ресурс. Но в данном случае проблема усугубляется тем, что ООО "Инвестиционно-строительная компания "Финист" на момент выдачи разрешения на строительство ООО "Финист-Парфюмер" (16.03.2005) не существовало. Согласно данным ЕГРЮЛ юридическое лицо с таким наименованием было зарегистрировано только 10.06.2005. Так что довод о том, что при выдаче разрешения в постановление закралась техническая ошибка, которую впоследствии таким вот образом исправили, можно смело отбросить. Таким образом ООО "Инвестиционно-строительная компания "Финист" осуществляет застройку без соответствующего разрешения, если конечно же разрешение от 26.06.2007 года, не было выдано на постройку того объекта об участии в долевом строительстве которого Вы заключили договор. Если же оно было выдано на застройку вашего объекта, то договор, конечно же, подлежит государственной регистрации.

29.12.2008, 21:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Основной аргумент застройщика-постановление от 16.03.2005 г и наши взаимоотношения регулирует "Закон об инвестиционной деятельности" и Гражданский кодекс РФ.

27.12.2008, 00:16

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 259 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 24 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских