ДТП 9 декабря 2008 года - неумышленный наезд на пешеход при сложных погодных условиях

Вопрос №697936 из г. Апатиты
опубликован 29.12.2008, 21:35

Question

9 ДЕКАБРЯ 2008 г. мой знакомый не учел дорожное покрытие (шел снег поверх гололедицы), не справился с управлением и его "выбросило" за пределы проезжей части, где он совершил наезд на человека. Это произошло за 3-4 м. не доезжая до нерегулируемого пешеходного перехода. Пешеход вначале отказался от медпомощи, а потом пришел в больнцу и оказалось, что у него вред средней тяжести здоровью. Как оставить водительское удостоверение, отделавшись штрафом в 2-2,5 т.руб. Готовы компенсировать человеку страдания в разумных пределах, но он плотно "сидит на стакане", в пьяном виде требует 100 000 руб. В больнице провел 9 дней. Какие доводы для суда считаются убедительными, что мой знакомый совершил наезд неумышленно. Скорость была в пределах допустимого 30-40 км/ч.

Александров Данил Валерьевич · Accepted Answer

"Какие доводы для суда считаются убедительными, что мой знакомый совершил наезд неумышленно"- Ирина, а тут доводов и не надо, в состав деяния по любому входят действия Вашего знакомого, субъективная сторона правонарушения и так состоит в косвенном умысле в виде халатности (предвидел наступление последствий, (снег поверх гололедицы - очевидно, даже если нет - умысел косвенный в виде неосторожности) должен был и мог предвидеть и предотвратить). А потерпевшего надо было хватать и либо везти в больничку, либо ждать приезда ГАИ, либо самому сообщить в ГИБДД о факте наезда и оставаться на месте и ждать приезда ГАИ. К тому же Вы не пишите, какой состав вменяют знакомому (статья КоАП), что еще усложняет задачку.

Николаев Андрей Юрьевич · Answer

Прежде всего, степень причинения вреда здоровью определяется экспертным путем и одного похода в поликлинику здесь явно недостаточно.; во-вторых, для того, что бы принять решение о привлечении к ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, одного факт причинения вреда здоровью недостаточно - нужно, чтобы причинение вреда находилось в причинной связи с нарушением ПДД. Так что, не торопитесь предлагать компенсации; пригласите адвоката, специализирующегося в делах, связанных с ДТП.

ДТП 9 декабря 2008 года - неумышленный наезд на пешеход при сложных погодных условиях

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Суд и наказание за наезд на пешехода - что ожидает водителя

Ответственность водителя за ДТП с наездом на пешехода в состоянии алкогольного опьянения и нарушением ПДД

Ночной наезд на пешехода на зебре без предупреждающего знака - какие последствия ждут водителя?

Наследствие действий - наказание для водителя и пешехода в результате наезда вне зоны пешеходного перехода

Молодой водитель столкнулся с поперечным пешеходом - что ждет его дальше?

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Несчастный случай на дороге - задний наезд на пешехода и возможность требования компенсации за легкий вред здоровью

Жена виновницей ДТП с пешеходом, последствия травмы и отсутствие претензий

Сбил пешехода на проезжей части, до пешеходного перехода метров 300, шел прямо по проезжей части, пешеход 1934 г. р. травмы

Наказание для водителя после наезда на пешехода на пешеходном переходе и возможность избежать суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59