Инстанции для обжалования дела по административному правонарушению - что делать дальше?

Решением городского суда вступило в силу (решение гор. суда от 27.08.2018) постановление мирового судьи по Административному делу. Куда дальше можно подать жалобу? Верховный суд Крыма (это кассация) и Президиум Краснодарского краевого суда с приложением заверенных копий постановления и решений по делу?

Судом первой инстанции вынесено постановление о штрафе по делу об административном правонарушении. Судом второй инстанции удовлетворена жалоба привлекаемого лица и дело прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. Но судом не дана оценка и не проверены доводы привлекаемого лица о незаконных действиях, бездействиях и решениях должностных лиц по данному делу которые привлекаемое лицо также просил признать незаконным наряду с постановлением о штрафе суда первой инстанции. Установлен ли срок для обжалования решения суда второй инстанции по жалобе на решения суда первой инстанции по делу об административном правонарушении? Обжалуется данное решение по статьям КоАПРФ ст. 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении или ст. 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов?

Решением кассационного суда моя жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП оставлена без удовлетворения, решение районного судьи об отмене постановления мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение оставлена в силе. Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?

Инспектор ГБДД вынес постановление по делу об административном правонарушении. Я написал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в городской суд - оставлена без удовлетворения. Я написал жалобу на решение городского суда в краевой суд - оставили без удовлетворения. Куда писать в седующую инстанцию? Спасибо.

Возможно ли обжалование постановление Краевого суда по делу об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении? Куда нужно обжаловать? Какие сроки обжалования? Большое спасибо. Особенно волнуют сроки.

ГИБДД вынесло постановление по делу об административном правонарушении. Мною оно было обжаловано сначала в ГИБДД, затем в районный суд, затем в краевой суд. В какую следующую инстанцию следует обжаловать постановление? И если решение краевого суда еще не получено (прошло 2 месяца с судебного заседания), то срок обжалования будет составлять 10 дней с момента его получения? Или существует другой порядок обжалования? Нужно ли оплачивать штраф после вынесения решения краевым судом?

Если имеется решения городского суда по делу об административном правонарушении и удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования, назначено рассмотрение апелляции в областном суде, 3 месяца с момента правонарушения уже прошло, будет ли закрыто дело в апелляционной инстанции?

Надзорная инстанция краевого суда отказала в истребовании дела. Это значит, что "решение суда больше ожалованию не подлежит" или есть еще шансы? Если есть то куда и в каком порядке обращаться? Укажтье пожалуйста следующую инстанцию и ее адрес куда можно обжаловать решение суда или несогласие с истребованием дела. Спасибо. С уважением.

Какую жалобу подавать (апелляционную или кассационную) при обжаловании решения городского суда по делу об административном правонарушение, рассмотрение дела было по жалобе одного из участников дтп на постановление ИДПС об административном правонарушении?

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда. Обжаловали эти плохие решения в суде надзорной инстанции краевого суда, в удовлетворении хорошей жалобы отказано, плохие решения оставлены в силе. Обжаловали определение надзорной инстанции председателю краевого суда. И.о. председатель краевого суда не процессуальным документом, а просто письмом без даты и номера согласился с решением судьи надзорной инстанции краевого суда, предыдущие плохие решения суда первой инстанции оставлены в силе. Обжаловали письмо И.о. председателя краевого суда и все предыдущие плохие решения в Верховный суд не согласившись с его письмом, судья Верховного суда отказал в истребовании дела, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения президиумом краевого суда, но ведь ответ И.о. председателя краевого суда с отказом в истребовании дела имеется. Это решение, только не в процессуальной форме. Направляем повторно в краевой суд на президиум жалобу, на которую не президиум краевого суда, а тот же судья который рассматривал надзорную жалобу первый раз ответил, что наша жалоба уже была предметом рассмотрения надзорной инстанцией краевого суда и по ней выносилось решение с которым согласился И.о. председателя краевого суда. Получается замкнутый круг в котором простого гражданина лишают права на судебную защиту. Что делать? С Уважением Олег МАРКОВ.