Отсутствие заключенного договора приводит к отказу в возмещении убытков при перевозке станка - анализ правового статуса счета и освобождение фирмы от обязательственных отношений
опубликован 08.01.2009, 08:14
Я без заключения договора договорился с руководством фирмы о перевозке станка. Фирма мне выписала счёт. В процессе перевозки станка произошло падение, и станок пришёл в негодность. Фирма отказывается от возмещения убытков, мотивируя это тем, что в Уставе фирмы нет норм по перевозке грузов.
Вопросы:
1. Является ли выписка счёта документом, подтверждающим наличие договора?
2. Принятие к исполнению договорённостей без наличия договора, освобождает фирму от обязательственных отношений?
Выписка счета на является документом, сам счет - является документом. И если он оплачен, законодательство принимает это как подтверждение заключения договора.
2. Не освобождает, учитывая вышесказанное. Но в такой формулировке вопрос нельзя задавать - обязательства возникают не только из договора, бывают и внедоговорные обязательства, к которым, в частности, относятся и обязательства вследствие причинения вреда.
"Статья 434. Форма договора
1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?
Спор о праве собственности на трактор без документов - что делать в арбитражном процессе?
Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б
Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?
Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой
Как исключить фирму, исключенную из ЕГРЮЛ, из ее статуса учредителя в другой фирме?
Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы?
Вопросы оплаты через третье лицо и возможности возврата денег при невыполнении условия поставки
Нужно ли заключать отдельный договор на каждую партию при организации перевозки грузов по существующему договору
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут