Иску о признании утратившим право пользования жилым помещением - обстоятельства дела и возможные решения

Мне предстоит участие в судебном заседании в качестве ответчика по иску "о признании утратившим право пользования жилым помещением". Обстоятельства дела таковы. Истица является мне мачехой и нанимателем жилого помещения по договору социального найма с 1991 года (после смерти моего отца). С 1995 года, когда мне исполнилось 20 лет, она начала чинить препятствия к моему проживанию в этой квартире. Проще говоря, выгнала из дома, и мне пришлось обратиться в суд с иском о принудительном вселении. Суд вынес решение в мою пользу (1996 год), вселение пришлось производить с участием судебных приставов. Однако, и после суда истицей чинились препятствия для моего проживания в квартире (к примеру, я не имел своего ключа и вынужден был ждать "милости" от мачехи, чтобы попасть в квартиру). Поэтому с 1997 года я в спорном жилом помещении не проживаю. Снимал жилье в разных местах, недавно женился и совместно с супругой взял ипотечный кредит в январе 2008 года. И вот теперь этот иск... Вопрос. 1) Можно ли считать постоянным местом моего проживания купленную в кредит квартиру, если я в ней прописан лишь временно (постоянная прописка у мачехи). 2) Насколько значимым в суде является факт моего 12-летнего отсутствия в этой квартире, если истица знала место моего нахождения и в любой момент могла связаться со мной. 3) Может ли она требовать признать меня утратившим право пользования на основании того, что эти 12 лет я не вносил оплату за жилье, то есть не выполнял свои обязательства (хотя при этом не пользовался и своими правами, причем не по своей воле). 4) Подскажите, пожалуйста, стоит ли подать встречный иск, и что целесообразно требовать в данной ситуации.