Насколько такое решение обосновано и в каком случае дело считается выигранным?

Вопрос №706307 из г. Москва
опубликован 15.01.2009, 17:52

Правомерны ли действия адвоката? С адвокатом был заключен контракт на предоставление адвокатских услуг, в том числе на участие в судебных процессах. В контракте указывалась сумма вознаграждения в случае выигрыша дела. Местный суд вынес решение не в нашу пользу. Решение было обжаловано в Мосгорсуде. Мосгорсуд отменил решение местного суда и направил дело обратно в тот же суд на новое рассмотрение уже с новым составом судей. Адвокат объявил, что дело выиграно. И требует выплаты, указанной в контракте, как вознаграждение за выигрыш. Насколько такое решение обосновано и в каком случае дело считается выигранным? При заключение контракта с адвокатом я считала, что дело выиграно, если суд вынес решение в мою пользу. Заранее спасибо. С уважением, Марина.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Марина,Вы верно мыслите - о победе можно говорить лишь после вступления в законную силу решения суда первой инстанции в вашу пользу.

В данной ситуации выигранной можно считать лишь кассацию, но - не дело в целом.

При продолжении представления ваших интересов при новом рассмотрении дела адвокат вправе претендовать на гонорар за новое участие в деле и лишь после выигрыша - на "премиальные" (если решение "устоит" в кассации).

Удачи!

15.01.2009, 18:52

Сергей Николаевич, большое спасибо за ответ на поставленный мной вопрос. Ваш ответ полон, конкретен и понятен. С уважением, Марина.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 30 лет

4.8 430 отзывов

Начнем с того, что гонорар адвоката не может быть связан с "выигрышем" или "проигрышем" дела - оплата производится за работу, которую проделывает адвокат в интересах клиента. Включить же в договор условие, согласно которому адвокат вправе, при благоприятном исходе дела на дополнительное вознаграждение - право сторон. Более того - Кодекс адвокатской этики прямо запрещает давать клиенту какие-либо гарантии успешного завершения дела. В данном же случае адвокат стал заложником некорректно сформулированного условия договора.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько такое решение обосновано и в каком случае дело считается выигранным?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы