ДТП на необозначенном перекрестке - кто виноват и как обжаловать постановление в суде?
опубликован 19.01.2009, 19:12
Наталья! ВЫ оба нарушили ПДД, только у второго водителя нарушения не охватываются КоАП.Поэтому у вас по документам обоюдная вина.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 20 минут
Если для вас не был установлен знак, обозначающий главную дорогу либо приближение к выезду из жилой зоны, то вина обоюдна. Если не согласны с постановлением в отношении Вас, в течение не более 10 дней со дня вручения Вам копии постановления подавайте жалобу в вышестоящий орган ГИБДД либо сразу в суд. Удачи.
И Вас, и второго участника ДТП признали виновными в нарушении ПДД и административном правонарушении. Начальник ГИБДД не устанавливает виновность в ДТП. В Вашем случае, если СК будут отказывать в возмещении ущерба, взыскивать его придется в судебном порядке в гражданском судопроизводстве. При этом суд в зависимости от обстоятельств дела установит степень вины и ответственности каждого из участников ДТП и определит сумму ко взысканию. В любом случае надо обращаться в СК, где застраховано ОСАГО второго участника ДТП, а дальше уже решать, что делать в зависимости от ответа СК.
Вы можете ссылаться на что угодно - естественно, на сказанное Вами в том числе. Но, я Вам разъяснил, что надо делать. Вопрос о силе удара, уверяю, сейчас никто рассматривать не будет - это для суда, где Вам явно понадобится непосредственная помощь юриста (адвоката). Более того, чтобы не наделать ошибо, обратитесь к юристу (адвокату) уже сейчас, например, для того, чтобы раньше времени не начать ремонт машины. Доказательства для возможного судебного процесса, надо готовить уже сейчас. Удачи.
Скажите, пожалуйста, по тем документам которые нам выдали (описаны в вопросе) кого начальник районного ГАИ признал виновным? Либо обюдная вина так и оформляется? И сейчас я могу получить 50 %25 выплату от страховой компании? Спасибо!
Могу ли я в суде ссылаться на то, что я первая выехала на пересечение, второй водитель не дал закончить манёвр. А также, что скорость движения в жилой зоне не должна превышать 20 км/ч, второй водитель утверждает, что ему не хватило тормозного пути для остановки, да и сила удара указывает на то, что водитель не соблюдал скоростной режим.
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
И что мне делать дальше, если я права, куда обратиться с жалобой или обжалованием решения облгаи.
Обжалование постановления о нарушении ПДД при ДТП - анализ ситуации и возможность возмещения морального вреда
Произошло дтп на перекрестке, второй участник двигался по дороге
Проблемы с дорожными знаками - как защититься от неправильной разметки и несправедливой эвакуации машины?
ДТП с нарушением ПДД - виновница не уступила дорогу, но второй водитель также нарушил правила движения на перекрестке?
Спор о нарушениях ПДД в результате наезда водителя - Возможно доказать нарушение п. 10.1 и куда подать жалобу?
Мы ехали по главной дороге, о чем свидетельствует знак за перекрестком "конец главной дороги".
Нарушение ПДД - выезд на встречную полосу и обгон без знака 3.20
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут