Мировой судья отложил дело на неделю через недели не приходит истец ни ответчик какое решения предпримет мировой судья?

Направила судье возражение по приказу. Судья в отпуске на 2 недели. Должен ли судью кто то заменять? Так как приставы дело отложили на неделю и ждут решение суда.

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.

Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Была подана апелляционная жалоба на приговор суда, было рассмотрено дело, судья отложила суд на срок через две недели, дело вернули мировой судье. Прошел месяц, но ничего не происходит. Что делать?

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?

Виновник ДТП добровольно возместить ущерб в сумме 105000 рублей отказывался. Подали заявление в районный суд, уплатив гос пошлину в размере 3170 р. При до судебном рассмотрении дела ответчик предложил 75000 рублей. Под легким давление судьи истец согласился на предложенную ответчиком сумму. Через неделю судье принесли документ, заверенный нотариусом, в котором истец подтверждает, что ущерб оплачен полностью и к ответчику он претензий не имеет. Судья вынес вердикт о мировом соглашении.

Неделю назад был суд по исковому заявлению, судья сказал что письменное решение суда будет через неделю, сегодня пошёл за решением сказали что судья в отпуске приходи через пару недель, законно ли это?

Ситуация следующая: на той неделе был у меня суд об административном правонарушении, вел судья Павлов, он объяснил мне все и отложил дело до следующей недели, чтобы я принес доказательства о том, что нашел работу и буду официально выплачивать алименты. Приходит этот день, судьи Павлова не было, вместо его другой судья (женщина), она все зачитала и все равно вынесла постановление 100 часов обязательных работ, хочу обжаловать это решение, на какие статьи ссылаться?

Судь отложил суд что у него похороны, через неделю опять похороны опять отложили и через неделю опять отложили что у него совещание а сам сидит в кабинете один! Куда мне обратиться чтоб судью наказали!