Или ждать решения по апелляции и потом подать заявление о рассрочке?

Добрый день. Я подготовил заявление о восстановлении срока подачи апелляции. Подготовил шапку апелляции, в содержательной части указываю: ... Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: 1.не было выяснено материальное положение ответчика . 2.Ответчиком 02-03-2015г. было подано возражение по иску (имеется в деле) в котором отражено не согласие с решением банка о включении в сумму основного долга в размере 43 947,19 руб.следующих позиций: а). платы за программу страховой защиты в размере 6 182,85 руб.(инвалид 2 группы не подлежит страхованию по условиям банка) б). комиссия за выдачу наличных в размере 2 146,48 руб. По данному пункту истец предоставил пояснение ссылаясь на отсутствие своих банкоматов и , что выдача денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, не связанной с заключением договора! (где в нашей области можно безналичную оплату применить в 2012г.?). в).плата за услуги SMS банка в размере 885 руб.(за 30-35 сообщений) г). разные выплаты в размере 3 616,38 руб.? 3. В части признания в судебном заседании ответчиком исковых требований банка в полном объёме, поясняю, что я признаю исковые требования банка, но моё материальное положение не позволяет мне погасить задолженность разовой выплатой в полном объёме. ------------------------------------------------------------------- нужно-ли мне вставить информацию о подаче заявления о рассрочке исполнения решения суда и описать своё материальное положение, или закончить апелляцию и дополнительно подать заявление о рассрочке по форме. Или ждать решения по апелляции и потом подать заявление о рассрочке? Спасибо.