Пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы в гражданском деле по взысканию денежных средств по договору займа - уважительная причина и влияние доказательств на решение.

эти причины в силу ст. 112 ГПК РФ не будут признаны уважительными. Срок в данном случае не восстановят.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 112]

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционную жалобу можно подать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. после составления мотивированного решения (ст. ст. 199, 321 ГПК РФ).

Отчет срока начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (ч. 3 ст. 107, ст. 199 ГПК РФ), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца (ст. 108 ГПК РФ).

Если срок апелляционного обжалования истек, заявитель вправе ходатайствовать о его восстановлении (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ), либо подав отдельное заявление (ходатайство) вместе с жалобой (ч. 3 ст. 112 ГПК РФ), либо непосредственно в апелляционной жалобе (абз. 3 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 13).

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Данный факт не будет являться уважительной причиной причиной. А так же факт не целевого использования займа не повлияет на снижение процентов.

Данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы, .т.к. само по себе это обстоятельство и его обнаружение не препятствовали подаче жалобы в более ранние сроки.

То, что это обстоятельство привело к возникновению мотива для подачи жалобы, только доказывает, что в установленные сроки не было мотивов подавать жалобу, а они возникли только позднее по этим причинам, т.е. ссылка на это обстоятельство может быть использовано судом для обоснования отказа восстановить срок..

Поэтому в обоснование пропуска срока лучше приводить иные обстоятельства, которые препятствовали подать жалобу в установленные сроки ст. 112 гпк рф.

Название документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Источник публикации

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Уважаемый Александр Валентинович!

Нет, не будет, нужны основания для восстановления пропущенного срока, установленные в соответствии с действующим законодательством! Удачи Вам!

Оснований для восстановления пропущенного срока в порядке ст.112 ГПК РФ нет.

Кроме того, в случае заключения договора займа в договоре не может быть условия о каком -либо особом использовании заемных средств. Иными словами, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, если это только не целевой займ.

Желаю удачи.

В соответствии со ст,112 ГПК РФ Вы можете обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования, приложив к нему все необходимые документы...

Что касается новых доказательств, не исследованных судом, то их также можно приобщить в подтверждение доводов, совместно с ходатайством о приобщении.

Восстановить срок для обжалования вряд ли получится , да ему это и не нужно .

Порядок возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам закреплен в Главе 42 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ввиду ст. 394 ГПК РФ 3аявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра