Оспорить свои права или настаивать на первом варианте расчетов итоговой суммы искового заявления?

Здравствуйте! Я являюсь собственником жилого помещения. ООО Объединение котельных курорта оказывает мне услуги по теплоснабжению. К отношениям между сторонами применяются правила ст. 539-540 ГК РФ, о договоре энергоснабжения. Приватизация помещения состоялась в Феврале 2010г. С тех пор в платежную ведомость Расчетно-кассового центра поступала сумма за отопление 76.6 кв.м. которую я регулярно оплачивал. В Ноябре 2014г. при очередной оплате в кассе РКЦ я узнал что за мной числится задолженность в 36700руб. В ООО Объединение котельных курорта мне объявили что выяснилось что я недоплачивал ежемесячно сумму за отопление 21.9 кв.м. т.к. в свидетельстве о праве собственности указана площадь 98.5кв.м. Это действительно так. По итогам приватизации к имеющемуся у меня жилью в 76,6 кв.м. была присоединена неотапливаемая кладовка. В июле 2015 в Мировой суд поступило исковое заявление о взыскании с меня задолженности за период с февраля 2010 по апрель 2015. С чем я несогласен. Ведь площадь указанная в платежках 76.6 кв.м наверное и есть договор согласно ст. 539 ГК РФ. которую я регулярно оплачивал. А так- же в пункте 2 той-же статьи упоминается обязательный учет поданной энергии. Т.е. согласно учету мне подавали тепло 76.6кв.м. а никак не 98.5кв.м.(эта площадь появилась в платежках лишь в октябре 2014г. ) В чем я прав или неправ, и что можно сделать в этой ситуации? Дополнительно: Исковых заявлений было два. Первое датировалось 12 мая 2015г. В расчете суммы иска площадь жилья указывалась как 98.5. Расчет долга был произведен с нарастающим итогом с февраля 2010г. по апрель 2015г. 2 Июня 2015г. я подал ходатайство об учете исковой давности. Передал помощнику судьи. 4 Июня 2015г. на меня поступило второе исковое заявление(уточненное) в котором площадь жилья уже указывалась с Февраля 2010г. по сентябрь 2014г. как 76.6. А с октября 2014г. по апрель 2015 как 98,5кв.м. Причем сумма долга в 36900руб. появилась одномоментно единой суммой в ноябре 2014г. На руках у меня оба иска. Какой иск будут рассматривать в суде? Как мне быть с поданным ходатайством об исковой давности? Ведь расчеты суммы по первому иску для меня были выгодны поэтому я и написал ходатайство. А по уточненным данным сумму суммировали и в исковую давность она не попадает. Как быть в этой ситуации? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности пункт. 10. Мне известно. Но что с ним делать в суде, если суд принимает к рассмотрению столь противоречащее закону (уточненное) исковое заявление? Забрать ли ходатайство и попробовать оспорить свои права или настаивать на первом варианте расчетов итоговой суммы искового заявления? Заранее благодарен Михаил.