Мне приходит отрицательный ответ (текст ответа будет далее), так вот обоснованно ли они отказывают?
Вопрос №7112366
из г. Омск
опубликован 14.06.2015, 12:56
опубликован 14.06.2015, 12:56
Я работаю следователем. Возбуждено уголовное дело по факту хищения мобильного телефона, я направляю запросы в сотовые компании с просьбой сообщить данные лиц (если таковые имеются) которые пользуются или пользовались похищенным мобильным телефоном (предоставляю при этом IMEI телефона). Мне приходит отрицательный ответ (текст ответа будет далее), так вот обоснованно ли они отказывают? Хотелось бы направить очередной мотивировочный запрос со словами Вы не правы
По существу запрашиваемых Вами сведений сообщаем следующее.
ОАО «МТС», являясь оператором подвижной радиотелефонной связи, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями выданных лицензий.
В соответствии с п.п. 19-20 «Правил оказания услуг подвижной связи», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 № 328, в договоре на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи указываются следующие данные: дата и место заключения договора; наименование (фирменное наименование) оператора связи; реквизиты расчетного счета оператора связи; реквизиты выданной оператору связи лицензии; сведения об абоненте (фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) организации, место нахождения - для юридического лица); согласие (отказ) абонента на предоставление доступа к услугам связи, оказываемым другим оператором связи, и предоставление сведений о нем для оказания таких услуг; номер SIM-карты; согласие (отказ) абонента на использование сведений о нем в системе информационно-справочного обслуживания; способ доставки счета; права, обязанности и ответственность сторон; срок действия договора; назначенный абоненту абонентский номер; оказываемые услуги подвижной связи; порядок, сроки и форма расчетов; система оплаты услуг подвижной связи.
Как следует из приведенных предписаний, идентификационный номер оборудования мобильной связи (IMEI) не относится к условиям договора об оказании услуг подвижной связи, в связи с чем оператор связи не имеет базу данных пользователей абонентских станций (телефонных аппаратов) по идентификационному номеру (IMEI).
Заключая договоры на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи с абонентами, оператор сотовой связи предоставляет последним не телефонные аппараты, а модули идентификации абонента (SIM-карты) с соответствующим абонентским номером. Абонентские станции приобретается абонентом самостоятельно в торговой сети, которые реализуют их без предъявления документа, удостоверяющего личность, и ее IMEI-код не «привязан» ни к оператору связи, ни к самому абоненту.
Информация об идентификационных номерах оборудования мобильной связи (IMEI) «регистрируется» (устанавливается) аппаратурой связи лишь при телефонных соединениях, т.е. содержится только в протоколах соединений (детализациях переговоров) конкретных абонентов, SIM-карты которых использовались в данном телефонном аппарате.
Действующим законодательством РФ гарантировано право каждого на тайну телефонных переговоров (ст. 23 Конституции РФ), которое по своему конституционно-правовому смыслу предполагает комплекс действий по защите информации, получаемой по каналам телефонной связи, независимо от времени поступления, степени полноты и содержания сведений, фиксируемых на отдельных этапах ее осуществления. В силу чего информацией, составляющей охраняемую Конституцией РФ и действующими на территории России тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с-помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединений телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. Для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения (см. Определение Конституционного суда РФ от 2 октября 2003 года № 345-0). Данная позиция подтверждена и в Информационном письме Генпрокуратуры РФ от 12.02.2007 года № 36-12-07.
Решения Конституционного суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и объединений (ст. 6 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»),
В соответствии со ст. 64 ФЗ «О связи», операторы связи обязаны предоставлять органам, осуществляющим ОРД, информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами. При этом выполнение данной обязанности операторами связи не исключает необходимости соблюдения ими установленного законодательством порядка предоставления соответствующей информации, а вышеуказанными органами, соответственно, - ее получения.
На основании вышеизложенного, учитывая, что информация о регистрации в сети телефонного аппарата с каким-либо IMEI-кодом устанавливается с помощью телефонной аппаратуры оператора и содержится только в протоколах (детализациях) соединений конкретных абонентов, составляющих охраняемую Конституцией РФ и иными, действующими на территории РФ законодательными актами, тайну связи, то она может быть представлена не иначе как на основании судебного решения.
Считаем необходимым также обратить Ваше внимание на затруднительность однозначной идентификации принадлежности IMEI-кода определенной SIM-карте, и, соответственно, абоненту. Причиной тому является так называемое «клонирование» IMEI-кодов, которое нелегально проводится поставщиками «серых», (т.е. произведенных не официальными производителями) абонентских терминалов. При этом при подключении абонента со своим оборудованием (приобретенным не у оператора связи) в сети оператора одновременно могут и фиксируются десятки, сотни и даже тысячи абонентских терминалов с одним и тем же IMEI-кодом. При этом оператор, устанавливая по запросу органов следствия и дознания владельцев этих телефонов, обращается к детализации соединений всех из них, в т.ч. добросовестных приобретателей телефонных аппаратов с клонированным IMEI-кодом. Таким образом, при отсутствии судебной санкции будет нарушаться их конституционное право на тайну связи.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Все правильно вам ответили. Нужно выходить с ходатайством в суд согласно ст.165 и 186.1 УПК РФ.
Желаю удачи.
14.06.2015, 13:03
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 019
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 682
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 138
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 938
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
343
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 767
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 428
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 301
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неотъемлемой частью Договора являются Правила и выбранный Абонентом Тарифный план (п. 3.3. Правил).
Подача иска на оператора связи о возврате потраченной суммы без письменного договора
Вопросы о плате за телематические услуги связи - определение услуги, ограничения и возможные исключения
В каких случаях статья 13.30 КоАП РФ не применяется к лицам
Официальный ответ компании МТС - нет обязанности предоставлять копии договоров на оказание услуг мобильной связи
Если да, то каким образом можно подтвердить право собствености, возникшее в результате совершения устного договора?
Неоднозначный подход следователя к установлению IMEI похищенного телефона вызывает вопросы у пострадавшей
Насколько законен отказ Оператора расторгнуть договор при отсутствии номера СИМ-карты или номера договора?
Наша компания и Оператор Х заключают агентский договор на предоставление услуг МТС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут