Не должно ли было прекратиться это дело?

Вопрос №712816 из г. Оренбург
опубликован 23.01.2009, 22:29

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Свинцовский Дмитрий Николаевич

Адвокат Москва

4.9 868 отзывов

Алексей, Вы успокойтесь. Все нормально. В суде потерпевшая должна заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав что ей возмещен материальный и моральный ущерб на предварительном следствии и что материальных претензий она к обвиняемой не имеет. Это необходимо сделать в письменной форме и подтвердить свое решение лично в суде. Практика по таким делам - прекращение дела в суде.

23.01.2009, 22:45

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 16 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не должно ли было прекратиться это дело?

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы