Есть ли смысл обращаться в суд, учитывая, что истек срок исковой давности, и какие шансы на положительный исход?
опубликован 26.01.2009, 18:58
Супруга была уволена по сокращению штатов 04.09.2008. Позже выяснилось, что она была на раннем сроке беременности (беременность наступила в середине августа - есть справки из медицинских учреждений). Дата постановки на учет в женской консультации - 15.10.2008. После этого супруга 3 раза лежала в больнице, есть больничные листы, поэтому только в декабре обратились в инспекцию по труду для содействия в восстановлении на работу, где был получен ответ, что работодатель не знал о наступившей беременности, поэтому нарушения прав нет. Есть ли смысл обращаться в суд, учитывая, что истек срок исковой давности, и какие шансы на положительный исход? Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саранск
Похожие вопросы
Беременная технолог кондитерской фабрики Леонтьева выиграла иск о восстановлении на работу
Беременная фармацевт обратилась в суд с иском о восстановлении на работе после увольнения
Инженер-технолог типографии Пономарева подает иск о восстановлении на работе после прерывания беременности
Через 2 недели после увольнения беременность женщины была прервана.
Проблема сформулирования справки о сокращенном рабочем дне по беременности - Работодатель требует уточнения
Может ли отсутствие справки о беременности послужить основанием для отмены приказа о сокращении?
Факт тот, что на момент увольнения была беременна, но об этом не знала и не знал работодатель.
Может ли работодатель отказать в восстановлении сотрудницы, уволенной по окончании срочного договора, после того
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут