Нарушение знака 3.27 Остановка запрещена без его присутствия на фото - законность выписки штрафа?
опубликован 17.06.2015, 18:42
Мне выписали штраф за нарушение знака 3.27 Остановка запрещена. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото (видео) съемки. Это средство находилось на движущемся автомобиле. На фото находится мой автомобиль, но знака 3.27 нет. Законно ли выписали штраф? Сотрудники ГИБДД аргументируют что на фото не обязательно должен быть запрещающий знак. Правы ли сотрудники?
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Оштрафован за стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27, несмотря на нахождение в машине
Законность видеофиксации АРЕНА без знака и с просроченной поверкой - правовой анализ
Жалоба на неправомерное фиксирование нарушения стоянки автомобиля с использованием технического средства ПАРКОН
Необходимость уплаты штрафа за нарушение без установленного знака о фото-видео фиксации - анализ ситуации
Сколько времени требуется для рассмотрения материалов ГИБДД с использованием специального технического средства
Автоматическое техническое средство зафиксировало превышение скоростного режима, но на фото нет автомобиля и госномеров.
Двойное административное наказание за нарушение парковки - законно ли и какой промежуток времени допустим?
Pis\'mo o pravonarushenii - previsenie skorostnogo rezhima na 47 km/ch s ispol\'zovaniem avtomaticheskogo spetsial\'nogo
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут