Возможные последствия увольнения по статье 137 УК РФ и планы по уничтожению оборудования - мнение инвалида 3 группы

Вопрос №715166 из г. Москва
опубликован 27.01.2009, 14:17

Меня интересуют последствия. Вот ухожу с работы из-за действий администрации, которые подпадают под статью 137 УК РФ.Я перечислил претензии гендирекору неправомерные действия администрации. Мне заявили, что мне надо обратиться к психиатру. В пятницу должен получить полный расчет и трудовую книжку. Но интересует меня другое: раз у меня не в порядке с "крышей",то я бы с удовольствием выведу из строя дорогостоящий станок с ЧПУ. Но вряд ли предъявят претензии, я скажу, раз я ненормальный, то не может быть никаких претензий ко мне. Тем более мне не из чего будет возмещать вред, ведь я инвалид с детства 3 группы (тугоухость). Ваше мнение? С уважением и благодарностью, Сергей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Пермь, стаж 32 годa

5.0 785 отзывов

Боюсь, что ваши ожидания напрасны. Для того, чтобы ссылаться на "ненормальность", нужно таковым быть признанным. Признание это -через больницу и соответствующий диагноз (но даже этого может быть недостаточно-смотря какой диагноз; могут судебно-психитрической экспертизой признать вменяемым). Далее- умышленная порча станка с ЧПУ вполне может быть квалифицирована в качестве преступления, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это-уголовное наказание (тюрма, чтобы было понятно), а иск гражданский о взыскании стоимости станка-это дополнение. Таково моё мнение,уважаемый тёзка.

27.01.2009, 14:25

Спасибо за отличный ответ с элементом добродушного юмора.Но совсем обнаглели:кто им давали право вести слежку и контроль?И ловко пользуются моим недугом-тугоухостью!!!!!!!!!!!!!!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация