Истец уменьшил исковые требования, сохраняя право на обращение взыскания на залог - мнение юриста
Вопрос №7161126
из г. Тюмень
опубликован 19.06.2015, 09:48
опубликован 19.06.2015, 09:48
Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.
Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Вам все верно разъяснили иск не может быть рассмотрен по одним и тем же основаниям дважды.
19.06.2015, 12:44
Оценка автора вопроса:
Добрый день. Как раз таки судья говорит о том, что при последующем обращении с иском об обращении взыскания основание будет иное, а именно неисполнение решения суда !
6 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Если интересно, то иск бы подан повторно, удовлетворен в полном объеме, имущество полным ходом "Идет" на торги!!!!
23.08.2016, 08:18
Вероятно был другой предмет иска или же другие основания.
23.08.2016, 08:21
значит вы изменили какие то основания.Поздравляем, РАДЫ за вас
23.08.2016, 08:21
И Вы решение, конечно же, не обжаловали... А зря.
23.08.2016, 08:21
Все верно. Предмет иска был тот же, стороны те же,ап основания другие- потому и был рассмотрен.
23.08.2016, 08:22
Все то же обращение взыскания и все то же неисполнения обязательств по договору.
23.08.2016, 08:24
Или Вам оставили первый иск без рассмотрения
23.08.2016, 08:26
Значит нужно было данное решение обжаловать
23.08.2016, 08:27
Нет смысла переливать из пустого в порожнее. Надо знакомиться с документами (первый иск, решение суда, второй иск, решение суда), и только по итогам просмотренного принимать решение.
23.08.2016, 08:28
Вы предлагаете юристам погадать,не имея перед глазами ни первого ,ни второго иска Только сравнительный анализ этих исков может дать конкретный ответ .Юристы работают с документами,а не занимаются гаданием
23.08.2016, 08:30
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 190
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 919
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3
5 382
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тюмень
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд удовлетворил иск банка и принял решение в пользу
Определена подсудность дел данной категории и признано отсутствие компетенции мирового судьи
Арбитражный суд удовлетворил частично иск КБ «Сатурн» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Возможность возврата госпошлины за обращение взыскания при утилизации имущества
Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?
Вопрос об обращении взыскания на один из объектов заложенного имущества при наличии достаточной стоимости для погашения кредита
Как понимать условия обращения взыскания на заложенное имущество?
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут