Хозяин офиса требует компенсацию за сгоревший аквариум после затопления квартиры

может быть смотреть - если он предъявит к вам судебный иск - будете уже выстраивать свою правовую позицию, а пока он официальных требований к вам не предъявил, тем более рыбки не могут столько стоить - пусть предъявит документы за сколько он их покупал.

Он имеет право на возмещение убытков. но должен доказать их.

См. ГК Азербайджана.

Статья 21. Возмещение убытков [КС4]

21.1. Лицо, обладающее правом требовать возмещения убытков, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

21.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

21.3. Во время определения объема требования, связанного с возмещением убытков, должно учитываться, в каком объеме способствовало возникновению и увеличению убытков поведение причинителя ущерба, его работника и в предусмотренных законодательством случаях третьих лиц.

Не поддаваться давлению наглого соседа и отправлять его в суд согласно ст. 2 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ:

"Задачей судопроизводства по гражданским делам и экономическим спорам является судебное подтверждение (признание) прав и интересов каждого физического либо юридического лица, которые следуют (исходят) из Конституции Азербайджанской Республики, законов и иных нормативных правовых актов".

Скажите ему пусть подает в суд ,и пусть попробует доказать этот факт

Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики

(утвержден Законом Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 года № 780-IQ)Статья 76. Доказательства

76.1. Доказательствами являются данные, полученные судом в порядке, определенном настоящим Кодексом и другими законами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

76.2. Эти данные устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, осмотром на месте, звуко- и видеозаписями, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.

76.3. Не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

Статья 77. Обязанность доказывания

77.1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

77.2. При рассмотрении споров о недействительности актов государственных органов, исполнительных и иных органов, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия этих актов лежит на органе, принявшем этот акт.

77.3. При невозможности рассмотрения дела на основании имеющихся в деле доказательств, суд может предложить сторонам представить необходимые дополнительные доказательства.

Статья 78. Представление и истребование доказательств

78.1. Доказательства представляются в суд первой инстанции лицами, участвующими в деле.

78.2. Лицо, участвующее в деле, может обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств, если это лицо не имеет возможности самостоятельного получения необходимых доказательств от лиц, которые не участвуют в деле или от органов. В ходатайстве должны быть указаны какие обстоятельства, имеющие значение для дела подлежат установлению, признаки доказательств и их местонахождение. В необходимых случаях суд может выдать лицу, участвующему в деле, документ для получения доказательства. Доказательства, требуемые судом направляются лицами, удерживающими их непосредственно в суд либо передаются лицу, представившему запрос для последующего представления в суд.

78.3. Лица, не имеющие возможности представить требуемого доказательства или представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пятидневный срок с момента получения запроса с указанием причин.

78.4. В случае, если обязанность представления требуемого доказательства не выполнена по причинам, признанным судом неуважительными, лицо, у которого находится доказательство подвергается штрафу до двухсот двадцати манат.

78.5. Наложение штрафа не освобождает лиц, у которых находятся требуемые доказательства от обязанности представления требуемого судом доказательства. (21)

Статья 79. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения и хранения

79.1. При невозможности представления в суд письменных или вещественных доказательств или затруднительности их доставки в суд, суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения или хранения.

79.2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением об этом лиц, участвующих в деле. Их неявка не может воспрепятствовать проведению осмотра и исследования.

79.3. В необходимых случаях для участия в осмотре и исследовании могут быть вызваны эксперты и свидетели.

79.4. После осмотра и исследования доказательств в месте их хранения составляется протокол.

Статья 80. Относимость доказательств

Суд принимает и учитывает только те из представленных в ходе суда доказательства, которые связаны с фактами и обстоятельствами, определяющими требования сторон в деле.

Статья 81. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону или иным нормативным юридическим актам должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 82. Основания освобождения от доказывания

82.1. Общеизвестные обстоятельства и факты не могут быть оспорены и они не нуждаются в доказывании.

82.2. Исключена.

82.3. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не оспариваются участвующими в данном деле лицами и не подлежат повторному доказыванию в другом судебном процессе.

82.4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда или судьи, рассматривающего гражданское дело о последствиях действий лица лишь по вопросам, имеют ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Я вам советую нанять представителя или защитника пусть он разбирается в суде.

Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики

(утвержден Законом Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 года № 780-IQ)Статья 69. Ведение дел через представителей

69.1. Каждое физическое или юридическое лицо может подать в суд иск лично или через своего представителя, полномочия которого удостоверены (установлены) соответствующим образом.

69.2. Представительство юридических лиц в суде осуществляется их органами, действующими в пределах полномочий, предоставленных им законами, нормативными юридическими актами или учредительными документами юридического лица, либо их уполномоченными на эти цели представителями.

69.3. Полномочия руководителя организации удостоверяются документами, свидетельствующими о его служебном положении или полномочиях, а при необходимости учредительными документами (уставом, договором).

69.4. От имени ликвидируемого юридического лица в суде выступает уполномоченный представитель его ликвидационной комиссии.

Статья 70. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, полномочия которого на ведение дел в суде оформлены надлежащим образом, за исключением лиц, перечисленных в статье 71 настоящего Кодекса

1. Если он считает свои права нарушенными- правильно проводит оценку ущерба и подает в суд

2. При его угрозах и противоправных действиях обращайтесь в полицию