Каким образом его нужно сформулировать, чтобы должник впоследствии не смог отказаться от своих обязательств?

Вопрос №71852 из г. Москва
опубликован 24.01.2003, 16:59
По "реструктуризации" долгов: Человек взял в долг денег, о чём есть расписка, нотариально не заверенная. Финансовое положение должника не позволяет расплатиться с кредитором. Срок возврата долга истёк, но кредитор согласен на возврат части долга, при условии оформления нового договора займа на оставшуюся часть. Кредитор хочет, чтобы этот новый договор был заключён с привлечением нотариуса, чтобы потом в случае осложнений с должником не нужно было судиться, а хватило бы судебного приказа. При заключении договора не будет передачи должнику денег, так что непонятно, каким образом его нужно сформулировать, чтобы должник впоследствии не смог отказаться от своих обязательств?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Андрей!

Нотариус удостоверит только договор займа. Государсвтенная пошлина за удостоверение сделки составит 1,5 % от суммы сделки. Однако сам договор не является подтверждением передачи денег. Таким подтверждением является расписка должника. Однако, нотариус не будет удостоверять сам факт передачи денег. Нотариус может удостоверить подпись под распикой.

С уважением, Демидова Н.Г.

31.01.2003, 22:14
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских