Требование банка о штрафе за просрочку платежа на кредитную карту - законно ли оно?

Вопрос №7186016 из г. Дзержинск
опубликован 22.06.2015, 13:03

Ситуация такая. Есть кредитная карта, Договор от 20 числа. Рекомендованная дата платежа - 15 число каждого месяца. В июне деньги внесли 19 числа. Из банка замучали звонками с требованием оплатить штраф за просрочку платежа в сумме 1250 рублей. Правомерны ли такие требования?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Владимир

Юрист Самара

5.0 4 отзывa

Не правомерны. Возврат кредитов осуществляется согласно ст.311 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" п. 17, где отмечено следующее: "По общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

Срок исполнения обязательства при возврате очередной части кредита устанавливается нормами ст.314 ГК РФ и составляет 7 дней.

27.08.2024, 18:45

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 311. Исполнение обязательства по частям

Статья 314. Срок исполнения обязательства

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! увы, банк прав.

22.06.2015, 13:10

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Владимир

Пользователь

5.0 4 отзывa

Нет.Возврат кредитов осуществляется согласно ст.311 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" п. 17, где отмечено следующее: "По общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

27.08.2024, 18:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59