Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 25, из них VIP - 24
Комсомольск-на-Амуре, 02.02.2009, 11:22

Отмена особого порядка - какая тактика обвиняемого и что делать в данной ситуации?

Вопрос №719733 из г. Амурск
опубликован 02.02.2009, 11:22
Дополнение к вопросу № 716023. Приехали на судебное заседание. Обвиняемый за несколько часов до заседания отменил особый порядок рассмотрения дела и через адвоката передал " справку", заверенную главой администрации, о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. не может присутствовать лично из-за занятости на работе, по материалам дела он является временно нигде не работающим. " Справка" составлена не по форме, гос, обвинитель данное "ходатайство " опротестовал и потребовал присутствия обвиняемого при судебном разбирательстве, защитник со стороны потерпевшей поддержал гос. обвинителя. Уголовное дело по статья 167 часть 1 и 119 ч. 1 рассматривается в рамках одного дела, копия обвинительного акта обвиняемому вручена 30.12.2008 г., при ознакомлении с обвинительным актом согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На судебном заседании защитник обвиняемого заявил, что его клиента не ознакомили с обвинительным актом по статья 119 часть 1., чем нарушили его права. Как такое может быть? Или это такая тактика " разваливания" и затягивания дела? Каких сюрпризов ещё можно ожидать от обвиняемого и его защитника? В данный момент обвиняемый собирает подписи под характеристикой, в которой характеризуется естественно положительно? Придаётся ли значение в суде характеристикам? Может тоже начать собирать, или не стоит уподобляться? Что стоит предпринять в данной ситуации? Какова статистика в таких делах, есть ли надежда на то, что виновный понесёт наказание? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина, здравствуйте.

во первых хочу уточнить указание в Вашем письме на назначение наказания (ри особом порядке проведения судебного заседания) не более 2/3 от минимального размера предусмотренного наказания. уверен что Вы описались, но не минимального а максимального.

не прибытие подсудимого на судебное заседание является, с моей точки зрения, как минимум проявлением неуважения к суду и потерпевшему.

вероятно есть необходимость заявить ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения, на заключение под стражу. с таким ходатайством должен выходить гособвинитель, но и Вам ничего не мешает это сделать.

если судебное заседание будет проходить в обычном порядке то все документы собранные подсудимым и представленные в суд (имеются ввиду конечно документы либо имеющие отношение к делу, либо характеризующие) должны быть исследованы и приняты во внимание при вынесении приговора и назначении наказания.

факт неознакомления подсудимого с обвинительным заключением, интересен сам по себе, поскольку установить его можно не откладывая судебное заседание, при ознакомлении с обвинительным актом, обвиняемый расписывается...., и этот документ находится в материалах дела...

На самом деле сюрпризов от подсудимого и его защитника можно ожидать всяких, но уверен что наказание безусловно будет справедливым а главное законным.

если есть вопросы с удовольствием вам отвечу.

С Уважением

А.В. Груздев.

02.02.2009, 12:53
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Алексей Вячеславович! Большое Вам спасибо за чёткий и исчерпывающий ответ. Надеюсь Ваш ответ поможет мне в данном разбирательстве.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 69 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 816 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 163 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 443 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских