Вопрос в том, при каких условиях заёмщик сможет заявить, что это - договор, но денег по нему он не получил.
опубликован 27.01.2003, 13:07
К вопросу №72046 от 26 января 2003 г. 23:46:
Скажите, пожалуйста,
чем "расписка" отличается от "договора займа в простой письменной форме" ?
Какие слова делают документ распиской, а какие - договором?
Существующие ответы:
27 января 2003 г. 09:37
Никакие. Просто договор - двухсторонний документ, расписка - односторонний. Расписка - подтверждение исполнения заимодавцем своего обязательства по передаче денг заемщику во исполнение договора займа.
Малых Андрей Аркадьевич спасибо, но интересно не совсем это:
у меня есть документ, написанный и подписанный заёмщиком, я хочу назвать его распиской и основать на этой расписке иск.
Вопрос в том, при каких условиях заёмщик сможет заявить, что это - договор, но денег по нему он не получил. Как может быть сформулирована расписка?
Только в том случае, если на документе будет стоять Ваша подпись. А относительно заявления о безденежности - заявлять это можно всегда, вопрос в доказательствах.
ГК РФ.
" Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Чем "расписка" отличается от "договора займа в простой письменной форме" ? Какие слова делают документ распиской, а какие
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
Предложение о подписании общего договора займа - перспективы и риски
Не приведёт ли это к тому, что будет погашена сумма займа, указанная в договоре, а проценты останутся невыплаченными?
Не скажет ли судья а где расписка в получении денег или строчка что деньги он получил?
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Вправе ли я (займодавец) потребовать перед передачей денег заверить свою подпись на расписке заёмщика?
Как правильно оформить новый договор займа с продлением сроков и обеспечить документальное подтверждение передачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут