Судья предлагает экспертизу по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации, но возникают разногласия о замене дверей на СТО
25.06.2015, 14:37 • г. Санкт-Петербург
Страховая компания предъявила иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.
Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.
А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.
А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.
Судья говорит, что я могу потребовать экспертизу. Но согласен с заключением, а не согласен, что поменяли две двери, хотя в заключении указана одна.
Как поступить?
Заранее благодарю,
Андрей.
В этом случае нужно ходатайствовать о назначении экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация